景區(qū)票價(jià)說(shuō)漲就漲,“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”陷阱不斷,導(dǎo)游服務(wù)質(zhì)量參差不齊,原本輕松愉快的旅游,常常一不小心就變成“花錢(qián)買(mǎi)罪受”。今年“五一”小長(zhǎng)假前夕,起草過(guò)程歷經(jīng)30余年的《旅游法》終于面世,讓人們對(duì)旅游業(yè)未來(lái)的轉(zhuǎn)型發(fā)展有了更多期待。
“《旅游法》的出臺(tái)很有必要,特別是在旅游市場(chǎng)亂象叢生的情況下,對(duì)企業(yè)來(lái)講,對(duì)消費(fèi)者來(lái)講,都有這樣一個(gè)規(guī)范行業(yè)發(fā)展的迫切需求。”上海國(guó)旅總經(jīng)理倉(cāng)定裕說(shuō)。在他看來(lái),旅游業(yè)是該走出低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)怪圈的時(shí)候了,應(yīng)該更多地注重品牌建設(shè),強(qiáng)化質(zhì)量跟蹤管理,把優(yōu)質(zhì)的特色產(chǎn)品提供給消費(fèi)者,做到價(jià)格透明、讓消費(fèi)者放心,“在維護(hù)旅游者利益的同時(shí),事實(shí)上也維護(hù)了企業(yè)的利益,促進(jìn)了行業(yè)的健康發(fā)展。”
以橫行業(yè)界近20年的“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”經(jīng)營(yíng)模式為例。王玉松告訴記者,在上海市旅游質(zhì)監(jiān)所掌握的旅游投訴情況中,許多引起投訴的問(wèn)題都與“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”有直接關(guān)系,比如導(dǎo)游服務(wù)質(zhì)量、導(dǎo)游擅自更改行程等。課題組所做的問(wèn)卷調(diào)查顯示:有70.9%的受訪者都曾經(jīng)在旅游過(guò)程中遭受被強(qiáng)制購(gòu)物或是被迫參加自費(fèi)項(xiàng)目的情況;有60.3%的受訪者在旅游過(guò)程中曾經(jīng)發(fā)生過(guò)導(dǎo)游員擅自更改行程、減少旅游景點(diǎn)的情況。
旅游者對(duì)“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”有苦難言,多數(shù)旅行社企業(yè)對(duì)“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”這種近乎欺詐的商業(yè)模式也深惡痛絕,但又無(wú)奈地被它牽著鼻子走。在上海市旅游局政策法規(guī)處副處長(zhǎng)朱國(guó)建看來(lái),《旅游法》的出臺(tái),對(duì)當(dāng)前旅游業(yè)的突出問(wèn)題進(jìn)行了整治規(guī)范,解決了長(zhǎng)期以來(lái)相關(guān)法律模糊不清的問(wèn)題,既考慮了對(duì)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用,又考慮了對(duì)行業(yè)的管理作用,既重視了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的維護(hù),又能從根本上維護(hù)旅游企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。