港中旅(杭州)游客滯留菲律賓長(zhǎng)灘島已經(jīng)超過24小時(shí),事件仍未獲得解決。北京商報(bào)記者致電中旅總社(港中旅集團(tuán)公司旗下負(fù)責(zé)旅行社業(yè)務(wù)的全資子公司)求證得知,涉事的港中旅(杭州)國(guó)際旅行社有限公司是港中旅集團(tuán)的控股旅行社。針對(duì)游客現(xiàn)金不夠,產(chǎn)生的“導(dǎo)游甩團(tuán)”行為,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,如果經(jīng)查屬實(shí),港中旅(杭州)涉嫌違反《旅游法》第六十七條規(guī)定。
中旅總社方面負(fù)責(zé)人昨日對(duì)北京商報(bào)記者表示,正在督促杭州公司積極解決事件。對(duì)此,神舟國(guó)旅集團(tuán)公關(guān)市場(chǎng)部總監(jiān)郭玲梅認(rèn)為,從道德角度上講,導(dǎo)游在境外拋棄游客首先缺乏“人道精神”;從法律上講,《旅游法》第六十七條規(guī)定:“因不可抗力或者旅行社、履行輔助人已盡合理注意義務(wù)仍不能避免的事件,影響旅游行程造成旅游者滯留的,旅行社應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的安置措施。因此增加的食宿費(fèi)用,由旅游者承擔(dān);增加的返程費(fèi)用,由旅行社與旅游者分擔(dān)。”
捷達(dá)旅游市場(chǎng)部經(jīng)理?xiàng)罹S一告訴北京商報(bào)記者,如果出現(xiàn)天氣等不可抗力因素導(dǎo)致游客滯留,按照慣例,旅行社會(huì)通過協(xié)商的方式與客人簽訂協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容包括游客承擔(dān)滯留期間食宿費(fèi)用、雙方共同承擔(dān)返程交通費(fèi)用(《旅游法》支持該解決辦法)等條款。
對(duì)于協(xié)議雙方在境外無(wú)法達(dá)成協(xié)議的問題,中國(guó)社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏博士認(rèn)為,在這起事件中,游客拒絕承擔(dān)滯留期間食宿費(fèi)用,可能有兩種情況:如果是隨身攜帶現(xiàn)金不夠,導(dǎo)游或領(lǐng)隊(duì)?wèi)?yīng)該協(xié)助游客聯(lián)系家人取得匯款,或者直接墊付額外開銷,游客回國(guó)后到旅行社繳納墊付費(fèi)用;如果游客不愿承擔(dān)依法應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用,導(dǎo)游可以留存錄音等證據(jù),在幫助游客回國(guó)后起訴游客!盁o(wú)論哪種情況,旅行社方面都不能‘甩團(tuán)’!
資料顯示,游客郭民近日通過他的個(gè)人微博在微博上稱自己所在的“港中旅”參團(tuán)過程中,因臺(tái)風(fēng)原因滯留長(zhǎng)灘島。滯留期間,14名游客被帶隊(duì)導(dǎo)游“甩掉”,且因沒錢交房費(fèi)被趕出酒店。